2004年京北度假村与某建筑公司签订《安装工程合同》，约定由城北建筑公司承包度假村的空调、水、电以及消防工程，双方约定：1、承包范围：空调安装、水、电以及消防工程;2、质量要求：优良;3、付款方式：按工程进度支付。2004年5月城北建筑公司将部分水暖电安装作业、焊接作业等劳务作业分包给了具有劳务分包资质的某建筑公司，并签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定劳务范围是：管道疏通、水暖电安装作业、焊接作业;劳务报酬为30万元，城北建筑公司承建工程的主体及专业部分。合同签订后，某建筑公司进场施工，施工过程中度假村向城北建筑公司支付了80万元的工程款。由于度假村资金紧张，不能按约支付工程款，城北建筑公司于2004年9月停止工程的施工建设，将所承建的工程移交给度假村使用。

2005年2月某建筑公司向法院提起诉讼，要求判决城北建筑公司支付劳务报酬，京北度假村承担连带责任。城北建筑公司辩称某建筑公司不具有相应等级的劳务资质，不应超越其资质等级对外承接劳务作业，与其签订的《建筑工程施工劳务分包合同》为无效合同，其收费不应按照相应等级的劳务资质取费，不同意按劳务分包合同支付劳务报酬。度假村辩称城北公司以劳务分包名义将工程进行肢解转包，属于非法转包应属无效，且安装公司将工程分包给建筑公司，未经度假村同意，不同意承担责任。

法院经审理认为，某建筑公司具有劳务分包法定资质，城北建筑公司与某建筑公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律法规的情形，合同合法有效。合同签订后某建筑公司已经按照合同约定履行了部分合同义务，后由于度假村未能按期支付工程款，导致工程停工。城北建筑公司为劳务分包合同的发包人，应按照合同约定支付某建筑公司已经完工工程的报酬。城北建筑公司辩称某建筑公司不具有相应资质，没有事实依据，法院不予支持。鉴于京北度假村是工程的实际受益者，且由于其未按照合同约定支付工程款，导致工程停工，应以其与城北建筑公司之间未结清的工程款为限承担连带付款责任。

本网站文章系黄争荣律师原创，转载请注明作者及出处并建立链接 http://www.fdmei.cn。